[Debate] Modificación de los Estatutos del IAN

eclank escribió:

Aquí mando mi propuesta de la noche, Reforma de los Estatutos del Instituto de Ayuda al Novato (IAN), para que se saque a debate cuando sea posible. Como pido que se incluya Mayoría Cualificada en la ley, supongo que esta propuesta debería ser votada también con dicha mayoría.

Saludos y gracias o/

Propuesta de Reforma de los Estatutos del Instituto de Ayuda al Novato (IAN) escribió:

Con el objetivo de dar mayor estabilidad a una institución tan importante para nuestro país como es el IAN, propongo que para reformarla y derogarla se necesite Mayoría Cualificada (>66%), de forma que se vea blindada contra vaivenes políticos y sea más difícil modificarla sin un consenso amplio.

En verde lo que se añade.

Propuesta escribió:

6. De la modificación y derogación de esta ley.
6.1.- Para la modificación o derogación de esta ley se deberá contar con Mayoría Cualificada.
6.2.- Esta ley no podrá ser derogada por puesta a cero de las leyes vigentes, resets legislativos, ni propuestas similares que deroguen mas de una ley simultáneamente.

24 horas de debate tras las cuales se abrirá votación, prorrogables otras 24 horas.

Se necesitará mayoría cualificada para aprobar esta modificación.

No creo que haga falta más de la mitad del congreso para cambiar esta ley.

a mi me parece bien, ya que yo siempre he abogado por darle maxima independencia al IAN de los vaivenes politicos que pueda sufrir el pais, si se quiere modificar, que sea con amplia mayoria. totalmente a favor.

El IAN es algo totalmente innecesario y debe desaparecer. El objetivo de esta propuesta debería ser facilitar su supresión, no añadir más dificultades.

En Contra

Yo no diría tanto como que el IAN es innecesario, pero lo que no veo necesario es blindar sus estatutos de esta manera.

No sabria que decir, si afirmar que es innecesario el IAN o no, estoy en un punto intermedio

La gran mayoría de los nuevos ahora mismo a los dos días se ha ido, quita el IAN y sólo se quedarán los que vienen referidos y tienen a alguien que les anime y ayude.

Y sobre la modificación, yo creo que no es para blindar la ley, sino para evitar que cada legislatura cambien las cosas mil veces, hagan y deshagan. El IAN, si existe, debe progresar pero ser minimamente estable.

Estoy de acuerdo con la modificación.
Me parece que la idea es que el IAN pueda ser mas independiente del gobierno y del congreso, independedientemente de quien esté al frente

La modificación ha sido Rechazada