[Debate] Modificación SMI

El CP Itchabe nos envía la siguiente propuesta:

itchabe escribió:

Estimados Congresistas

Como presidente de eEspaña me veo en la obligación de garantizar una subsistencia digna a nuestros ciudadanos. Esto ahora mismo es muy complicado con el Salario Mínimo, ya que se encuentra en 2 ESP. Por ello, me gustaría proponer para su aprobación una subida basada en los siguientes criterios:

a) Garantizar que los ciudadanos peguen con armas Q1, que aumentan notablemente el daño que producen y el daño total del pais.
b) Garantizar que tienen comida suficiente para luchar, trabajar y entrenar.
c) Permitir que puedan ahorrar algo de dinero para poder crear sus propias empresas o subir los campos de entrenamiento.

Por ello, el SMI quedaría configurado de la siguiente manera:

- 70 hits con Arma Q1: 10.5 ESP
- 1000 de vida: 25 ESP
- Factor de Ahorro: 5 ESP

SMI: 40.5 ESP

Con esta medida, todos los ciudadanos podrán crecer de forma próspera y, con ello, también nuestra nación.

48 horas de debate.

Totalmente en contra, si subimos el salario minimo ya practicamente ninguna farbica seria rentable, por lo que al final no tendrian trabajo. Además provocariamos que muchos grandes productores se fuesen del pais y aun perdriamos los impuestos que estos producen. El precio de mercado subiria por que el costo unitario tambien lo habria hecho, ademas el WAM tambien seria mas caro ya se calcula de la media de salarios, que evidentemente subiria, por lo que los productores de raw también tendrian que vender mas caro, y los que comprasen el raw en españa tendrian que subir aun mas el precio de sus productos ya que el costo unitario habria vuelto a subir. Vamos, que en mi opinion solo provocariamos que la gente se fuese a paraisos fiscales o a paises con mas bonus (aun mas de lo que ya esta pasando ahora).

Despues esta el tema de los polvorines, con esto complicariamos mas el tema de polvorines, no seria algo insalvable, ya que podrian devolver el dinero cobrado y tal, pero lo complicariamos por lo que se harian menos.

Hay que tener en cuenta que aunque en un principio suban los salarios y les cueste dinero a los empresarios, el mercado también subirá los precios y, por tanto, aumentarán los beneficios a la larga.

Pero esto hay que acompañarlo con un blindaje total del mercado, subiendo los impuestos a la importación al máximo posible. Si no, gente de todos lados se lanzará a vender en nuestro mercado y el precio quedará inmóvil.

Lo que se conseguira es que la gente compre en otros paises aprovechando los viajes que hagan y etc. quien iba a comprar en un mercado mucho más caro pudiendo hacerlo en otro al estar la moneda unificada? yo no lo haria.

Es un suicidio para el país. Al haber sueldos mayores, subiran los precios de venta y la gente se ira a otros paises a comprar.

Concuerdo con Jordic

Al aumentar el SMI, estamos afectando los precios del mercado nacional, con lo que estamos obligando a los ciudadanos a comprar en el mercado extranjero, esto se traduce en bajos ingresos en las arcas.

Además, la recomendación para un ciudadano D1, es que no pegue con armas Q1, por lo que aún así no le alcanzaría con ese sueldo, pero si afectamos a las milicias que tengan polvorines y ni ellos podrán solventar los gastos.

En este debate se puede ver claramente quienes apuestan por la prosperidad del conjunto de la nación y los ciudadanos, y quienes apuestan por su prosperidad personal y la de sus empresas.

Totalmente en contra
Estoy de acuerdo con los compañeros, si sube el SMI tanto, para que las empresas sean rentables habria que subir precios de venta, y por consiguiente nadie llegaria a comprar esos productos porque se irian fuera.

No lo elevaría mas allá de los 20 ESP al menos de momento

Llevo unos días desconectado así que tal vez las cosas hayan cambiado un poco, sin embargo, creo que pasar directamente a 40'5 ESP es demasiado...

Personalmente estoy a favor de la subida del SMI, pero pasar de 2 a 40'5... Yo propondría esto:

25 hits con armas Q1 : 0,15•25 = 3'75 ESP
500 de vida : 0'0225•500 = 11'25 ESP

TOTAL: 15 ESP

De acuerdo, aunque habría que darle dos meses almenos para ver como cambian las cosas...

itchabe escribió:

En este debate se puede ver claramente quienes apuestan por la prosperidad del conjunto de la nación y los ciudadanos, y quienes apuestan por su prosperidad personal y la de sus empresas.

Señor presidente, está bien proteger a los ciudadanos, pero los compradores tanto nacionales como extranjeros no comprarán fijándose en esta reforma, ni en la calidad de vida del país, sino que solo les importará un precio de compra bajo, y ya le digo yo como comprador y pequeño empresario, que en este sector da igual si el pan es polaco, español o chino.

Yo no creo que haga falta cambiar el salario minimo, ahora esta sobre los 28 y me parece un salario razonable, normalmente no baja hasta los 2 o 3 esps, que eso si que seria abusivo, asi que, no veo porque cambiar algo que ya funciona.