[DEBATE] Sanción a RubenFen

El congresista el dia de ayer, puso una reforma ingame sin previo aviso por el foro. Segun el reglamento:

Reglamento escribió:

3.2. Votaciones
3.2.1. Toda ley que se quiera someter a aprobación ingame, deberá pasar por un debate previo en el
Congreso. Esto incluye:
a) Cambios del SMI
b) Modificaciones de impuestos
c) Firma de nuevos MPPs
d) Mociones de censura
e) Declaraciones de guerras y declaraciones de Paz
f) Embargos comerciales
g) Declaración de Enemigo Natural
h) Emisiones de ESP
i) Lanzamiento de AirStrike (AS)

........

4.1. Tipos de Faltas

4.1.2. Graves :
Comunes:
a) Troleo en hilos de congreso, Área de Trabajo o congreso privado.
b) Acumulación de 3 faltas leves.
Para Congresistas:
c) Lanzamiento de votaciones ingame sin debate previo (salvo mociones de censura, Natural Enemy y Donate al BdE).
d) Insulto, falta de respeto o menosprecio a miembros de la cámara, miembros del gobierno, partidos políticos, coaliciones, milicias y/o cualquier eCiudadano con ciudadanía eEspañola InGame o con eCiudadanía aliada y/o reconocido por la comunidad como eEspañol.
e) Menosprecio insultante a las leyes
Para Miembros del Gobierno:
f) Insulto, faltas de respeto o menosprecio a miembros de la cámara.
g) Actuación contraria a las decisiones del congreso.
h) Incumplimiento manifiesto de responsabilidades
i) Pérdida injustificada de bienes del estado (léase ruina económica)

.........

4.2. Sanciones:
Se debe tener en cuenta que, según lo especificado anteriormente, la acumulación de un determinado número faltas de un tipo constituirán una falta de orden superior. Todas las votaciones que se exponen a continuación se contabilizarán por Mayoría Simple.

4.2.2. Faltas Graves:
a) Primera Falta Grave: Los congresistas votarán si la sanción a imponer es de 24 horas o de 48 horas de expulsión.
b) Segunda y siguientes Faltas Graves: Los congresistas votarán si la sanción a imponer es de 48 horas de expulsión o inhabilitación.

Se debate si.

Se le debe sancionar con una expulsion de 24h o 48h

En mi defensa diré que como failer no sabia lo que hacia

En su perfil tiene dos medallas de congresista, y no recuerdo si en la anterior tenía otra. Lo que está claro es que desconocimiento no se puede aplicar como atenuante.

Fenoglioteam escribió:

En su perfil tiene dos medallas de congresista, y no recuerdo si en la anterior tenía otra. Lo que está claro es que desconocimiento no se puede aplicar como atenuante.

Esto mismo.

pabman11 escribió:

Fenoglioteam escribió:

En su perfil tiene dos medallas de congresista, y no recuerdo si en la anterior tenía otra. Lo que está claro es que desconocimiento no se puede aplicar como atenuante.

Esto mismo.

Failear es propio incluso de los más experimentados. Sencillamente, creo que se trata de un despiste no intencionado y no merece más atención que la sanción mínima que figura en el reglamento.

Un fail (aunque pueda considerarse más grave) es lanzar un NE a un país erroneo por la utilización de "F5" o algo así por intentar ganar la iniciativa, y aún así debería valorar la trayectoria de quien lo hiciera. Esto está hecho a conciencia diga el ¿respetable? congresista lo que diga.

¿Después de estar las veces que ha estado en el congreso y tan recientemente es un fail? Permiteme que me ría

Es un fail no le daria mucha importancia aunque nos podria causar mas problemas yo creo que al ser la primera vez con 24 horas seria suficiente

Estoy seguro que no soy el primer congresista que tras estar tres veces en el congreso no se sabe el reglamento al dedillo, quizás el problema es que nadie se preocupa por que los congresistas sepan sus normas

RubenFen escribió:

Estoy seguro que no soy el primer congresista que tras estar tres veces en el congreso no se sabe el reglamento al dedillo, quizás el problema es que nadie se preocupa por que los congresistas sepan sus normas

Si quieres te hacemos un examen antes de darte los permisos outgame...

tirant escribió:

RubenFen escribió:

Estoy seguro que no soy el primer congresista que tras estar tres veces en el congreso no se sabe el reglamento al dedillo, quizás el problema es que nadie se preocupa por que los congresistas sepan sus normas

Si quieres te hacemos un examen antes de darte los permisos outgame...

Un examen no, pero no me puedes negar que cuando un congresista entra en el foro por primera vez no tiene ni idea de cuales son las sanciones, las faltas y demás temario

tirant escribió:

RubenFen escribió:

Estoy seguro que no soy el primer congresista que tras estar tres veces en el congreso no se sabe el reglamento al dedillo, quizás el problema es que nadie se preocupa por que los congresistas sepan sus normas

Si quieres te hacemos un examen antes de darte los permisos outgame...

Un examen no, pero no me puedes negar que cuando un congresista entra en el foro por primera vez no tiene ni idea de cuales son las sanciones, las faltas y demás temario

El desconocimiento de una norma o ley, no te exime de tu culpa. Al contrario, en un caso como el tuyo (ya congresista varias veces), debería ser un agravante y no un atenuante.

Eso no es un fail, es falta de interés.

Tugarref escribió:

El desconocimiento de una norma o ley, no te exime de tu culpa. Al contrario,  en un caso como el tuyo (ya congresista varias veces), debería ser un agravante y no un atenuante.

Eso no es un fail, es falta de interés.

 +1

Es triste que el mismo acusado alardee de su desconocimiento del reglamento.

¿Cómo que por primera vez RubenFen? Si es tu tercera vez...

Tugarref escribió:

El desconocimiento de una norma o ley, no te exime de tu culpa. Al contrario,  en un caso como el tuyo (ya congresista varias veces), debería ser un agravante y no un atenuante.

Eso no es un fail, es falta de interés.

+1

La sanción deberá ser de 24 horas.

Paso a votaciones

http://guardiadelanoche.creaforo.net/t2714-votaciones-sancion-a-rubenfen