[Debate] articulo 1 del titulo I sobre la "clausula adicional del mensaje de bienvenida"

Mensajes : 67 FailPuntos : 71 Fecha de inscripción : 25/02/2014

Pues eso no se donde se ponen las votaciones o debates que quiera ahcer un congresista
por tanto la expongo aqui

cambio en el articulo 1 del titulo I sobre la "clausula adicional del mensaje de bienvenida"

Spoiler:

Propongo a debate la supresion de l texto en rojo, ya que el iAN está sufriendo cambios y esto puede liar un poco a los nuevos eCiudadanos

Este hilo no va aquí Razz

Si lo que quieres es que se comente la propuesta antes de ser debatida, para que la gente opine y se hagan los cambios necesarios, antes de llevarla al debate real en la Cámara Pública, su sitio en el Área de Trabajo y puedes abrirlo tú mismo.

Si lo que quieres es pasarlo directamente a debate real, debes mandar la propuesta a la Mesa por mensaje privado (MP>new post>O un grupo de usuarios>Mesa simulador Congreso, en el foro del Congreso real el procedimiento es parecido) para que ella lo postee en la Cámara Pública cuando se pueda.

Avisa para cerrar el hilo o moverlo.

Mensajes : 67 FailPuntos : 71 Fecha de inscripción : 25/02/2014

ya sabia yo que lo iba poner en sitio incorrecto

Lo hice para ponerte a prueba Very Happy

quiero debatirla .

(asi la gente ademas se la lee Very Happy

)

E-G-D escribió:: ya sabia yo que lo iba poner en sitio incorrecto
Lo hice para ponerte a prueba

quiero debatirla .

(asi la gente ademas se la lee )

Muevo el hilo al Área de Trabajo, que sirva de ejemplo a los demás Razz

(si alguno llega tarde, esto estaba en los Pasillos del Congreso).

Mensajes : 93 FailPuntos : 97 Fecha de inscripción : 07/03/2014

yo opino que se deberia mantener ya que todo novato necesita tutor y de momento es lo que hay hasta que se cree otro organismo encargado de ello, mientras tanto el IAN

Yo creo que esta bien cambiarlo, ya que ahora en el IAN no hay tutores propiamente, si no que vas ahi y el que este te responde a tus dudas, no tiene un tutor asignado cada novato, por eso la frase podria confundir.

Yo pondria

Pregunta al primer partido que te envie un MP con un script para que te unas a ellos!

A favor de la supresión.

Mensajes : 355 FailPuntos : 363 Fecha de inscripción : 23/12/2013 Edad : 31

A favor, si eso pondría un enlace al IAN o a algún otro organismo que pueda guiar a los novatos en sus primeros pasos en el juego.

Tienes razón en lo que dices E-G-D , pero quizás sea un mensaje demasiado directo para alguien que acaba de entrar, es que realmente mucha de la gente que entra al juego lo hace por motivos VR, es decir, algunos de los babyboom mas grande que ha tenido eEspaña ha sido porque estábamos borrados por digase Francia y muchos de los nuevos jugadores entraban con la convicción de liarse a palos con los gabachos, ni mas ni menos; otro ejemplo puede ser el hecho de los jugadores de derechas spameen diciendo que los independentistas quieren destruir España o al revés, está claro que esa gente entra con prejuicios VR, pero tampoco se le debería de negar ese derecho a poder rolear en un juego, y ojo, yo lo digo como fundador de un partido politico sin tendencias VR, pero que no lo comparta no quiere decir que se deba y pueda dar cabida a todas las tendencias, mientras no sean racistas o extremistas en general.

Me parece correcto el mensaje aunque suavizaría algo las formas.

Alceo_ escribió:: Tienes razón en lo que dices E-G-D , pero quizás sea un mensaje demasiado directo para alguien que acaba de entrar, es que realmente mucha de la gente que entra al juego lo hace por motivos VR, es decir, algunos de los babyboom mas grande que ha tenido eEspaña ha sido porque estábamos borrados por digase Francia y muchos de los nuevos jugadores entraban con la convicción de liarse a palos con los gabachos, ni mas ni menos; otro ejemplo puede ser el hecho de los jugadores de derechas spameen diciendo que los independentistas quieren destruir España o al revés, está claro que esa gente entra con prejuicios VR, pero tampoco se le debería de negar ese derecho a poder rolear en un juego, y ojo, yo lo digo como fundador de un partido politico sin tendencias VR, pero que no lo comparta no quiere decir que se deba y pueda dar cabida a todas las tendencias, mientras no sean racistas o extremistas en general.

Sólo cambia lo que está en rojo, el resto ya existe en la ley actual. Se añadió en la época dura de la eFalange durante la lulzada, si la memoria no me falla, cuando no se había separado el FPE y había un lío importante montado.

Respecto al tema, me parece bien, ya no tiene sentido ese artículo

Lo quitaría enterito.

¿Y por qué no reescribirlo?

eclank escribió:

Alceo_ escribió:: Tienes razón en lo que dices E-G-D , pero quizás sea un mensaje demasiado directo para alguien que acaba de entrar, es que realmente mucha de la gente que entra al juego lo hace por motivos VR, es decir, algunos de los babyboom mas grande que ha tenido eEspaña ha sido porque estábamos borrados por digase Francia y muchos de los nuevos jugadores entraban con la convicción de liarse a palos con los gabachos, ni mas ni menos; otro ejemplo puede ser el hecho de los jugadores de derechas spameen diciendo que los independentistas quieren destruir España o al revés, está claro que esa gente entra con prejuicios VR, pero tampoco se le debería de negar ese derecho a poder rolear en un juego, y ojo, yo lo digo como fundador de un partido politico sin tendencias VR, pero que no lo comparta no quiere decir que se deba y pueda dar cabida a todas las tendencias, mientras no sean racistas o extremistas en general.

Sólo cambia lo que está en rojo, el resto ya existe en la ley actual. Se añadió en la época dura de la eFalange durante la lulzada, si la memoria no me falla, cuando no se había separado el FPE y había un lío importante montado.

Respecto al tema, me parece bien, ya no tiene sentido ese artículo

Aps, en ese caso optaría por reescribirlo entero.

Yo lo dejaba tal como está (quitando lo del IAN), vale que cada uno haga el roleo que quiera (PCeE, eF...), pero es bueno al menos intentar que la gente se tome esto como lo que es, un juego. Que quede claro a lo que se viene.

Más allá de la ideología VR de cada uno, creo que estaremos de acuerdo en que no es beneficioso para la comunidad que la gente se traiga extremismos al juego.

Los que estuvieran activos en la época de la lulzada conocerán los personajes que pululaban por ahí.

Mensajes : 32 FailPuntos : 34 Fecha de inscripción : 03/07/2013

Si en este momento en IAN no cuenta con tutores, estoy de acuerdo en que se suprima esa parte, pero si los hay, aunque se estén haciendo modificaciones en el IAN, no se debe quitar hasta que el IAN o los tutores desaparezcan.

Mensajes : 67 FailPuntos : 71 Fecha de inscripción : 25/02/2014

Ok alceo. Como lo reescribirias:-) :-) ? Ya que tiene una clausula que debe ser aprobada por mayoria absoluta si cambias la segunda parte

Yo solo cambiaria la parte de Ian. Pido al presi de la mesa que pongo fecha para la discusion y luego se vote porque si hay gente que acepta el cambio yy puede llegar

Mensajes : 67 FailPuntos : 71 Fecha de inscripción : 25/02/2014

Ok alceo. Como lo reescribirias:-) :-) ? Ya que tiene una clausula que debe ser aprobada por mayoria absoluta si cambias la segunda parte

Yo solo cambiaria la parte de Ian. Pido al presi de la mesa que pongo fecha para la discusion y luego se vote porque si hay gente que acepta el cambio yy puede llegar

» Comentario al articulo de Sumsura sobre el Bot
» [Debate] Artículo 3 de los estatutos del IAN
» Título (La longitud del título del tema debe ser entre 10 y 255 carácteres)
» [LECCIÓN 1] Día 27. Bienvenida, comisiones, mesa y demás.
» Artículo de la OS