[Debate] Impeach al Ministro de Cultura

Anónimo escribió:

Pido Impeach al Ministro de Cultura por publicitar su unidad militar en un periódico oficial del gobierno, cuando la Ley Anticorrupción prohíbe expresamente eso.

Ley Anticorrupción (dentro de la Ley de Seguridad Nacional) escribió:

f) Hará mención a partidos políticos y/o otras agrupaciones en boletines ministeriales, salvo que sea imprescindible para el comunicado y no se trate de publicidad ni valoración de dicho partido o agrupación, quedando permitido el roleo. (Casos como peligro de TO's y similares, y en dichos casos sólo se tratará de dichas agrupaciones a modo informativo). Se pueden publicitar organismos dependientes del Estado como las FFAA.

Obviamente no se trata de un caso "imprescindible", así que el ministro debe ser impeacheado como marca la ley.

He aquí las pruebas

https://i.imgur.com/K6h7ghl.jpg | https://i.imgur.com/uodavKU.png | https://i.imgur.com/crlrm4n.png

Spoiler:

48 horas de debate tras las cuales se abrirá votación.

Me parece bien, pero me gustaría escuchar la defensa del ministro.

Se podria interpretar como roleo, ya que en ningun caso hace publicidad positiva o negativa de la organizacion, simplemente hay una imagen por ahi escondida. Si fuese solo por este motivo me pareceria un poco excesivo impeacherarle.

Me parece un intento de cargarse el gobierno por el grupito de siempre (desde que empezó esta legislatura), ya empiezo a estar harto de niñerias de este tipo. ¿Que no está bien lo que ha hecho? Seguro, pero he visto casos peores y no se les ha dado tanta importancia.

A pesar de ello espero una explicación y, si fuera necesario, una disculpa por parte del Ministro. Creo que eso ya sería suficiente.

Sólo quiero añadir que, según lo marcado en la Ley Base :
5.6.- Todo eCE tiene derecho a saber de que delito se le acusa y quien lo acusa.

Ya me empieza a cansar la Mesa esta, que saca sólo lo que le conviene y para lo que le conviene. A este paso igual me da por hacer locuras.....

Creo k es excesivo el impeach por unas imagenes de la MU que apenas se ven. Propondria antes la defensa del ministro para tomar una decision

jordic escribió:

Se podria interpretar como roleo, ya que en ningun caso hace publicidad positiva o negativa de la organizacion, simplemente hay una imagen por ahi escondida. Si fuese solo por este motivo me pareceria un poco excesivo impeacherarle.

Supongo que con una disculpa podría valer, un toque de atención y que no lo vuelva a hacer. Pero vamos, también tenía muchas cosas que poder esconder en la imagen y elige justamente el avatar de su milicia. Bastante innecesario, y claramente publicidad de la milicia.

Ya empezamos con las tonterías de siempre. Es que se ha pasado la ley por el forro sólo un poquito, perdonémosle. No me sorprende que luego permitan los descuadres entre gobiernos en sus cuentas, total, unos miles de ESP arriba o abajo tampoco es motivo para sancionar.

Ley Nacional de Seguridad Económica escribió:

Ningún miembro del gobierno (Presidente, Vicepresidentes, Ministros, Viceministros, Ayudantes y Consejeros):
[...]
f) Hará mención explícita por escrito a partidos políticos y/o otras agrupaciones en boletines ministeriales, salvo que sea imprescindible para el comunicado y no se trate de publicidad ni valoración de dicho partido o agrupación, quedando permitido el roleo. (Casos como peligro de TO's y similares, y en dichos casos sólo se tratará de dichas agrupaciones a modo informativo). Se pueden publicitar organismos dependientes del Estado como las FFAA.

http://www.erepublikspain.org/t13321-ley-nacional-de-seguridad-economica

No creo que poner el marco ese con el pony (¿en serio? Cuántos años tienen, ¿5? ) fuera imprescindible para el comunicado. Además todos saben que la publicidad subliminal es la más perjudicial.

A favor con la destitución.

Pues que quereis que os diga... A mi que lo destituyan me parece bastante excesivo.

Simplemente es un avatar allí perdido. Que se puede? Tal vez si. Es necesario claro que no.



Aunque sinceramente esto del ministerio de cultura en general me parece un ministerio innecesario.

A mii me parece que no se hace mencion por escrito como tal. Por lo que no sancionaria ya que esto no imcumple la ley.
Simplemente es una imagen , sobre avatares la ley no expone nada
Si que hay que dar un tiron de orejas y decir que no se pase mas

Vuelven a la carga los antigobierno. Si tanto les molesta que gobernemos, presentense a las elecciones con un proyecto serio y que sean los ciudadanos los que decidan.

Hasta entonces: #cuartuco

Estoy a favor de una sanción, aunque destituirle por eso me parece excesivo...
A mi si no me ampliáis la imagen y lo señaláis no lo hubiese visto (que conste que nunca me fijo en esas cosas   )

La destitucion es excesiva, por mi parte no merece sancion