PACTO DE NORTE. A FAVOR O EN CONTRA??

Para darle un poco de vidilla al foro y comentar un poco un tema de actualidad os abro este tema.

Como sabeis nuestro presidente Trico a Firmado un tratado por el cual mantenemos Norte y el resto de regiones portuguesas se liberan.
Os dejo aqui el tratado, copiado integramente del periodico de SPQR.

"El Pacto de Norte"

En el día 1792 del nuevo eMundo, las naciones de España y Portugal como a su vez, las alianzas de CTRL y EDEN aceptan y acuerdan lo siguiente:

1- España terminará sus guerras abiertas con Portugal lo antes posible.

2-España liberará todas las regiones de Portugal.

3- Portugal liberará sus regiones a través de Guerras de Resistencia (RW's). Ninguna nación a parte de España y Portugal interferirá en estas acciones.

4- Portugal alquilará la región de Norte a España por una cantidad de 50k cc al mes. Dicho pago deberá ser realizado el día 6 de cada mes.

5- El Gobierno de Portugal y todos los miembros de EDEN acuerdan que no empezarán, apoyarán ni lucharán en RW's abiertas en Norte mientras dure el pacto.

6- Si en una RW se libera Norte, España declarará NE a Portugal, conquistará Norte y terminará la guerra cuanto antes. Ningún otro país se meterá por medio.

7- Portugal acuerda no abrir guerras contra España ni viceversa.

8- El pacto durará un mes, con opción de renovarlo otro mes en caso que haya acuerdo entre los gobiernos de España y Portugal y sus respectivas alianzas.

Me gustaria saber que os parece la medida y si cambiarias alguna parte del tratado.

Como podeis ver mucha gente esta lanzando una cadena de mensajes en contra de este pacto...

NO AL PACTO DEL NORTE
NO A LA BAJADA DE PANTALONES

PACTO DEL NORTE=IMPEACH

=======Chain Shout=====

Y que parece que esta poniendo en varios aprietos a nuestro querido presidente, xD

PD: Esta parte del foro creo qeu esta un poco mal organizada, poneis la parte de dudas y actualidad en erepublik junto, lo que no propicia que se hagan debates interesantes sobre temas de actualidad en el foro. Encima que se llame "La Taberna" tampoco ayuda.
Yo crearia un parte del foro que fuera "General" donde pudiesemos debatir estos temas,

Paultomas, no se si has visto la Asamblea para todo lo que tu dices ahi arriba XD. mejor ahi, esto es mas para charrar amigablemente y no discutir temas serios..

Ese pacto es "desfavorable"

Pero este post debiera ir aqui-->http://guardiadelanoche.creaforo.net/t847-gobierno-de-eespana-gdln

En contra, si portugal se hubiese liberado y tuviese congreso seria otra cosa en esta situacion, no firmaria eso

Yo tambien estoy en contra del pacto, en todo caso Norte nos la tendrian k regalar y pagarnos por dejarles tener territorios xD.

No hay por donde cogerlo

Exacto esta del reves, ese pacto no favorece para nada a eEspaña, mas bien parece que seamos los vencidos.

Me parece que Portugal no está en posición de hacer demandas, así como España tampoco lo estaba cuando cedió Asturias y Navarra a EEUU.

Podría entender que les dejasemos libres algunas regiones y que nosotros nos quedasemos norte y alentejo (asegurarnos una de grano por si las moscas). Pero el alquiler no hay por donde cogerlo.

En contra del NAP con Portugal en esas condiciones.

En contra

Desde que me acuerdo los vencedores son los que ponen las condiciones...no?

Yo personalmente estoy a favor del NAP, pero la verdad que las condiciones dejan algo de desear.

Yo incluso plantearia ceder castilla a Portugal a cambio de Norte, siempre que esta rompiera con EDEN, y fuera un pais PRO-CTRL. Actualmente la situación de Portugal es delicada y seguro que es un muy buen momento para plantear dicho tema.

Paulthomas esa condicion ya se planteo y el gobierno la declaro inviable siempre y cuando la capital estuviera en galicia

yo creo que Tric0 se equivocó ahi. Pero lo que realmente fue un error fue rectificarlo diciendo que era una prueba para ver si gustaba o no. La gente se sintió engañada. Unos por el mensaje inicial y otros por la rectificación

madridista1991 escribió:

Paulthomas esa condicion ya se planteo y el gobierno la declaro inviable siempre y cuando la capital estuviera en galicia

no veo cual es el problema, que nos conquisten primero galicia y luego castilla, y de paso cambiamos de lugar la capital