Derogación de la ley base

Por si alguien no lo sabe, el congreso outgame que tiene actualmente España, ha derogado la ley base, con el apoyo de un congresista de nuestro partido.

Simplemente me gustaría plantear al congresista que nos represneta a todos el motivo  de su voto.

Y esto me ha llevado a otro debate. Sí, está muy bien que desde GDLN se de libertad de voto a cada congresista, pero el hecho de que una cuestión tan importante como borrar nuestra "constitución" no haya salido ni planteada en un debate interno me parece vergonzoso, es mi opinión.

Dicho esto, os hago una pregunta.

¿ Creéis que en cuestiones tan importantes como la mencionada, se debería de hacer una votación previa interna y decidir que debería votar el congresista? Y si no decidir que ha de votar, decir que es lo que el partido piensa que debería votar.

Un saludo hamijos.

Pues yo creo que cada congresista es libre de votar segun su opinion, para eso escogemos a los que consideramos mas preparados, porque confiamos en su criterio.

Btw, me alegra que hayan borrado la ley base, no tenia ninguna aplicacion real mas alla de entorpecer a los que quieren trabajar y además era demasiado interpretable.

Llamadme inculto pero que mierdas es la ley base?

No. No somos el FPE.

RubenFen escribió:

Llamadme inculto pero que mierdas es la ley base?

http://www.erepublikspain.org/t9400-ley-base

La "eConstitución española", por así decirlo

Gracias por aclarar Corban.

Me parece fatal que un tema de esta importancia no sea discutido y estoy de acuerdo con Corban.

Cada uno va al lolgreso a defender su opinion, si lo hemos votado es por algo.

Por mi parte, en temas tan controvertidos, si quiere abrir un hilo por aqui para que pueda opinar todo el partido, perfecto. Si no, es su decision.

PD: Esperemos que no sea sustituido por otra ley aun mas represiva y se pueda hacer el lolgreso algo medianamente "normal"

Entiendo tu opinion feno pero yo creo que este tema al menos debería haberlo comentado, digo yo.

Pero están legislando este mes?? Que huevos...

Hola

Citar mensaje

De TitoFernando Para Dark Elmo, Ayer a las 03:02
En cumplimiento con la ley vigente procedo a retirarte tu cargo de congresista al no ser compatible con el cargo de viceministro

Sí, eso se supone.

Dark Elmo escribió:

Hola

   Citar mensaje

De TitoFernando Para Dark Elmo, Ayer a las 03:02
En cumplimiento con la ley vigente procedo a retirarte tu cargo de congresista al no ser compatible con el cargo de viceministro

Me parece bien que os preocupéis por esa ley, pero una de las principales de GDLN es la libertad de opinión en el congreso.

Se podría estudiar (si el café lo permite) que se elija un intermediario entre el partido y el congreso, es decir, uno que comunique en el foro las leyes que se están haciendo y que el partido pueda debatirlas, pero eso no significa que lo que se debata se obligado votar lo que se debata

Personalmente creo en la libertad de voto de cada congresista, ahora bien, si en un tema concreto alguien cree que una opción de voto es mucho mejor que la otra o considera que el tema es lo suficientemente importante para que se debata aqui puede abrir un post para debatirlo sin tener que esperar que terceras personas lo hagan.

Y lo normal es que si el congresista opina una cosa y todo mundo aqui opina la contraria y la razona, salvo que sea algo muy grave que en conciencia le impida cambiar su voto lo cambie, pero eso es cosa de cada uno.

Viendo vuestras opiniones queda clara la libertad al congresista, perfecto.

Ahora solo falta que se pase por aquí

Por lo que he leído el congreso outgame no era legitimo y la ley fue aprobada por solo seis votos.

Corban escribió:

Por si alguien no lo sabe, el congreso outgame que tiene actualmente España, ha derogado la ley base, con el apoyo de un congresista de nuestro partido.

Simplemente me gustaría plantear al congresista que nos represneta a todos el motivo  de su voto.

¿Dónde está el congresista? Para felicitarle por el voto...digo. GDLN como partido no tiene postura oficial sobre ninguna ley y cada uno es libre de votar lo que quiera...

Otra cosa es que, tras mirar la votación, haya sido votado por 10 personas (y uno nulo), cosa que es bastante ridícula,...

Yo sigo en la linea de mis compañeros, cualquiera puede abrir un hilo para debatir amablemente en el foro nuestro leyes o propuestas importantes que salgan en el congreso (incluso se puede hacer un hilo único para todas) y ya que cada uno vote en conciencia. Y después, no es libertad de voto en plan, toma coge tu escaño y haz lo que quieras, lo que debes hacer es no dar muchos puntos a quienes vayan a votar cosas que no quieras

paso a dar mis explicaciones.

1. no esperaba ni ser congresista no electo, de hecho jure por imperativo legal pensando que no se aceptaría.


2. porque no me gusta la ley base? porque esto es un juego que debería ser colectivo (mas cuando se habla de política) y esta ley me parece que impera mas las libertades individuales que las de país. Somos un partido político, nuestro fin es el país, no solo sus individuos.

3. en parte porque me pareció divertido, y porque la ley base se usa más para provecho propio que para el común. En mi opinión esa ley hace que nos movamos mas en legislar que en controlar. Y que el outgame este demasiado separado del ingame, a mi personalmente eso no me gusta.

4. pido disculpas por no haber llevado esto ante los miembros del partido. Pero no me lo tomaba muy enserio, y para cosas poco serias .....

5. si se votara derogarla en un congreso electo votaría lo mismo

estoy dispuesto a responder cualquier cuestión que queráis plantear

Puede que algunas cosas de la Ley Base sirvan más para entorpecer que para beneficiar, pero también hay puntos muy básicos que aunque sean de sentido común deben estar. Cosas como la retroactividad y las que van por el estilo, que luego llegan congresos locos que hacen cosas sin sentido. No es que sea interpretable, es que John Balks a base de pesadez con la ley ha acabado provocando que todos la odiemos cuando en realidad la Ley Base sigue siendo básica y necesaria.

Gracias miquel bini por pasarte y dar explicaciones.

Vamos a ver, la ley base era algo muy interpretable que solo servia para que la gente la retorciera y tratara de meter en ella sus intereses de forma torticera.

La irretroactibilidad de las leyes, la igualdad ante la ley... se respetaban igual antes de la ley base que despues de ella, por logica, etica y justicia una ley no puede ser retroactiva y si alguien trata de hacerlo el congreso (si tiene dos dedos de frente) votara en contra con ley base o sin ella (y si no los tiene votara a favor igual), ahora bien sin ley base no podra venir nadie a retorcer la ley para decirte que se esta aplicando una ley de forma retroactiva cuando no es asi (se le hubiera mandado a la mierda igual pero sin ley base te ahorras la posterior llantina)

tirant escribió:

Puede que algunas cosas de la Ley Base sirvan más para entorpecer que para beneficiar, pero también hay puntos muy básicos que aunque sean de sentido común deben estar. Cosas como la retroactividad y las que van por el estilo, que luego llegan congresos locos que hacen cosas sin sentido. No es que sea interpretable, es que John Balks a base de pesadez con la ley ha acabado provocando que todos la odiemos cuando en realidad la Ley Base sigue siendo básica y necesaria.

Miquel Bini escribió:

paso a dar mis explicaciones.

1. no esperaba ni ser congresista no electo, de hecho jure por imperativo legal pensando que no se aceptaría.


2. porque no me gusta la ley base?  porque esto es un juego que debería ser colectivo (mas cuando se habla de política)   y esta ley me parece que impera mas las libertades individuales que las de país. Somos un partido político, nuestro fin es el país, no solo sus individuos.

3. en parte porque me pareció divertido, y porque la ley base se usa más para provecho propio que para el común. En mi opinión esa ley hace que nos movamos mas en legislar que en controlar. Y que el outgame este demasiado separado del ingame, a mi personalmente eso no me gusta.

4. pido disculpas por no haber llevado esto ante los miembros del partido.  Pero no me lo tomaba muy enserio, y para cosas poco serias .....

5. si se votara derogarla en un congreso electo votaría lo mismo

estoy dispuesto a responder cualquier cuestión que queráis plantear

Muchas gracias por pasarte y contestar