Hablemos amistosamente del IAN, su importancia y su (presunto) robo

Como congresista preocupado por la patria que soy, me veo en la obligación de trasladaros este tema;

Resulta que Lizan piensa eliminar el IAN repartidor en su gobierno, ¿acierto o error?

También se comenta que alguien que tenía acceso a la ORG la ha dejado reluciente antes de dársela al nuevo gobierno: http://www.erepublik.com/en/article/2389403/1/20

Discuss.

En mi opinión el IAN debería desaparecer, como entidad ha sufrido demasiados reveses y ya no genera confianza, además, soy partidario de ayudar a los novatos, pero lo del IAN ultimamente ya es un desproposito.

En mi opinion el presupuesto que ha tenido el IAN ultimamente ha sido exageradamnete alto, se tendria que fomentar mas que se formen y aprendan (unesp) y no que se pasen por el IAN 10 minutos al dia y se saquen 2 golds. Este metodo de acumulacion ha hecho que se vuelvan muy comodones (algunos) y entren, acumulen y se vayan, ¿esto es formar a los novatos?. Se deberia darles mucho menos, algo como el pan para que puedan entrenar y trabajar a diario o algunas armas para los que ya no holdean, nada mas. En cambio poner buenos premios a la unesp, para recompensar a los que se interesan y quieren mejorar en el juego. En cuanto al robo... yo no se nada, asi que no opinare.

En mi opinión el ian no tiene que ser más que una entidad de ayuda a los novatos, sin nada de subir campos, ¿quién asegura que después que pegan por españa? En mi opinión y como he leído, deberíamos subvencionar de mayor manera los módulos periodístico y económicos, muertos en la actualidad.

hombre, a mi el IAN me ha ayudado bastante, no he sacado muchos gold, porque no me he pasado todos los dias y solo iba al reparto de la noche, así que 0,5 gold al dia (que no esta mal), pero tb he hecho algunos amigos y me han enseñado cosas, como la unesp. Es posible que se hayan pasado con el presupuesto, pero opino que si se eliminan a los multis, a los que tienen la cuenta desde el 2009 etc, no sería tan abrumador el tema. Tampoco me parece del todo bien que se subvencionen los contratos, pero bueno. Lo cierto es que de la subida de campos, o de los contratos se deberían encargar las milicias (como creo que hace ahora la mia).
Aun así, opino que no debería desaparecer, porque si con lo que me han enseñado ahi (y mi epapi XD) aún ando algo perdido en la unesp y demás, no me quiero imaginar al que no le enseñen nada

El IAN me parece algo completamente necesario, pero necesita un lavado de cara, nuevo nombre y otra organización. Las recompensas para subir los campos me parecen una buena idea, pero deberían ir ligadas a actividades destinadas a formar a los novatos (como la UNESP o similares), además, el presupuesto debería ir en función de lo que se pueda gastar en estos asuntos. En cuanto a lo de los robos no voy a opinar porque no sé que ha pasado, pero es algo que puede pasar en cualquier sitio, hay que tener cuidado y no se puede abandonar buenos proyectos cada vez que pasa algo malo que no esta necesariamente relacionado con ellos.

eliminar el IAN
tal como se conoce hoy en dia acierto, ya que las subvenciones al final no se justifican como ganacia de holders para eEspaña sino que es uan fuente de perdidas que luego no se ve recompensada
las D1 españolas que lucho casi siempre pierden en batallas importantes
solo por estar a las 15 o 21 que te acumulen oros .... muy injusto lo veo

el acceso y vaciado de arcas espero que el nuevo CP de explicaciones ,y sino que se las exijamos. hasta entonces no me pronuncio

Parece que ya se sabe que robo Knill, y ya ha devuelto la mayor parte.

que pena, y a mi que me caia relativamente bien. No es que me fie del nuevo presi (a saber que hará con la pasta) pero vaya decepción aún así

¿Que opinais de la troleada que ha hecho el presi con el nuevo sistema de repartos del IAN? ¿Os parece que algo así es aceptable?

Yo opino que no es ir a un extremo ni al otro. Los novatos merecen recibir sus subvenciones, pero tampoco está de más que algunos veteranos reciban algo.

Crees que gente del 2010 necesita 100 esps diarios para poder "progresar" y "subsistir" en el juego? A mi me parece que ya son, o deberian ser, bastante autosuficientes.

Habia prometido pensiones xD, yo a esperar pensiones a exministros

Lo de las pensiones es algo que se ha bromeado mucho a lo largo del tiempo, pero de ahí a llevarlo a cabo en serio... xD Como mucho que organicen partidas de ajedrez para los viejunos y que no se aburran, pero Esp no necesitan precisamente.

Y más aún cuando ese Esp se lo "quitan" a los novatos que ya no recibirán un duro.

Podria llegar a entender pensiones para CP que hayan repetido o algo asi, aunque no estaria muy de acuerdo y tendria que haber clausulas, pero pensiones para los viejunos? por favor, si la mayoria estan forradsisimos.

se que no viene al caso pero los altos cargos publicos deberias cobrar aunque sea un poco

Yo pienso que deberian cobrar, pero se deberia hacer como una votacion en el congreso o algo para decidir si lo han hecho bien, si han cafeteado ni agua. Y tampoco cobrar mucho. Igual que pienso que parte del presupuesto de la Unesp deberia ir a los profesores de esta, algo de sueldo deberian cobrar.

Eso es un puro trolleo.......

Por cierto, que hace un hilo así en el simulador de congreso?

me parece... Cuando se me ocurra la palabra lo pongo

pabman11 escribió:

Eso es un puro trolleo.......

Por cierto, que hace un hilo así en el simulador de congreso?

Esta en los pasillos del congreso y es válido que esté aquí, por aquello de darle movimiento, lo que estáis es desvirtuando un hilo que trata sobre el IAN y el robo.