Concurso rápido de anécdotas divertidas

Quiero organizar un concurso para repartir parte del dinero que me dieron cuando hice el artículo sobre la donación de Vihesito y Chaplinpub (al final la de Chaplinpub era por las becas Amadeo y, por cierto, no me pagó 200 ESP de un premio de consolación, el jew que llevo dentro se come las uñas desde entonces).

Había pensado en un concurso rápido de anédoctas cortas a través de comentarios en mi periódico. El espacio sería el que permite un único comentario y los premios en los que había pensado serían tres de 3000, 2000 y 1000 ESP respectivamente. La duración sería de tres días, lo que dura un artículo en la parrilla.

He estado pensando mucho en el sistema de elección de los ganadores y no me convecen los votos a los comentarios porque creo que dan ventaja a los que primero comentan. Tampoco creo que deba decidirlo yo solito o habrá quien piense que está manipulado, por eso os pido a vosotros, hermanos negros, que me echeis una mano.

Busco jurado para el concurso. Se necesita gente dispuesta a leerse todas las anécdotas y elegir las tres mejores.

PD: Si cuando escriba el artículo del concurso pudieseis darle publicidad también os estaría muy agradecido.

A su servicio

Dos articulos, uno para publicar anectotas y un segundo para votarlas

No, a ver, sería un único artículo para convocar el concurso y en los comentarios se pondrían las anécdotas. El jurado me comunica las que considera las tres mejores y yo reparto los premios. Como mucho en un segundo artículo se darían a conocer los ganadores.

Cuento contigo @madridista1991?

Feno, 1º miembro del jurado, gracias.

Masmola!

Anécdotas de eR no? O así en general. Cuenta conmigo

PDA: lo que dice @madridista1991, es una propuesta para que pueda haber votos de la gente y sea justo. Es lo que está haciendo el bloque rojo, por ejemplo. El primer artículo para presentar el concurso y que posteen. Después, ya teniendo todos, se publica el segundo sólo para votar.

Cuenta con el spam.

Gracias, @carlitos95, serás el jurado nº2.

Temo que si usamos el sistema del Bloque Rojo los votos se hagan a la persona que cuenta la anécdota y no a la anécdota en sí. Creo que en este caso un jurado de gente imparcial es mejor.

Sobre si las anécdotas serán VR o eR no lo he decidido todavía. Creo que es mejor si son sobre eR, pero me estoy planteando duplicar el premio y hacer ambas categorías.

Anaximenes escribió:

No, a ver, sería un único artículo para convocar el concurso y en los comentarios se pondrían las anécdotas. El jurado me comunica las que considera las tres mejores y yo reparto los premios. Como mucho en un segundo artículo se darían a conocer los ganadores.

Cuento contigo @madridista1991?

Feno, 1º miembro del jurado, gracias.

Si son anectotas eR ni de coña, si son VR me lo pienso (pero lo dudo), necesitaras concursantes

añade 200 esps al premio

no ta mal la idea pero pienso contrario a madridista, q mejor er q vr

akashapeke escribió:

no ta mal la idea pero pienso contrario a madridista, q mejor er q vr

No he dicho lo contrario, sino que si son anectotas er participare casi seguro como concursante, por lo que no puedo ser jurado y si son vr hay mas posibilidades de que no participe como concursante y por lo tanto pueda ayudar como jurado

vale empanada mental